来源：华尔街见闻

这次事件「大条」了，美国民主党想要彻底「搞翻」特朗普，而特朗普不排除借此事件直接宣布参加2024年大选。

美国人又搞事情了，这回登场的既不是拜登也不是佩洛西，而是「懂王」特朗普。

(相关资料图)

当下，震惊全美国的最爆炸性的新闻头条是，8月8日周一，特朗普的海湖庄园被FBI「抄家」了——FBI奉命调查特朗普是否在离任时从白宫拿走了机密文件。

FBI登门搜查前总统的家，这可是美国开国200多年以来正儿八经的头一回。在事件发生后，特朗普率先「开麦」：

这是我们国家的至暗时刻……美国历史上绝无仅有的事……我是第一个遭受这种待遇（突袭搜查）的前总统……

白宫对此也反应迅速，称拜登事前毫不知情，也是看了新闻才知道的。司法部长则只简单说了一句：「没有人能凌驾于法律之上」。

对于整件事的前因后果，牛弹琴总结道：

1，8月8日，星期一，身在纽约的特朗普儿子埃里克对外披露，他突然接到一通电话，称海湖庄园来了30多名全副武装的FBI特工，手持搜查令要对庄园进行搜查。FBI随后带走了成箱的东西。

2，特朗普当晚也证实了这一消息，称这些人在他家里翻箱倒柜，甚至撬开了他的一个保险箱，这是「美国历史上绝无仅有的事」。

3，值得注意的是，离开白宫后，特朗普大部分时间就住在佛罗里达的海湖庄园，但FBI搜查时，他恰恰在纽约。显然，FBI也是算准了时间，趁着他不在的时候，采取了突袭行动。

4，搜查很顺利，也因为有「内应」帮助。作为前总统，特朗普的安全由特勤局负责，但特勤局看到搜查令后，很配合地让开了道，一切畅通无阻。

5，搜查什么？按照媒体的披露，应该是特朗普担任总统时的绝密资料，在他任内最后时刻，就披露他时常将一些材料撕碎冲入马桶；他离开白宫时，涉嫌将一些本应归档的秘密材料，偷偷带到了海湖庄园。此前在美国国家档案馆的压力下，特朗普已经交回了15箱资料。

6，但突袭搜查前总统的家，显然不是一次普通的行动。FBI必须说服联邦法官，他们认定海湖庄园藏有「可能的犯罪证据」，而且，这显然需得到FBI局长和司法部长的许可。有意思的是，FBI局长还是特朗普任命的，但他的上司司法部长，则是拜登的内阁成员。

7，事件发生后，毫无疑问成了美国最爆炸性的头条。白宫的回应是，拜登事前毫不知情，也是看新闻才知道的。司法部长则简单回应：没有人能凌驾于法律之上。

8，这是法律问题吗？特朗普肯定不这样认为，他指责这是民主党对他的政治追杀，司法部成了政治工具，FBI这样做的目的，是因为「民主党近乎疯狂地想阻止我角逐2024年总统选举……」

9，这迅速又成为两党斗争的焦点。哪怕已经和特朗普反目的前副总统彭斯，也公开贴出声明，对事件表达「深切关注」，认为「在美国历史上还没有一位美国前总统的私人住宅遭到这样突袭」，司法部有「党派偏见」，破坏了美国人对司法的信心。

10，刚刚又看到美国媒体的披露，签发搜查令的联邦法官，曾经向奥巴马和特朗普的政敌捐款，还是美国臭名昭著的玩弄女性富豪爱泼斯坦的前律师，猛料一个接一个……

有媒体称，这对于特朗普而言是一个爆炸性的事件，可能会影响他在2024年竞选总统。

希拉里·克林顿（Hillary Clinton）竞选团队的前总法律顾问马克·埃利亚斯（Marc Elias）对此表示：

这一事件是美国政治中的潜在重磅炸弹。美国法律称，被判定为犯有隐瞒、删除或毁坏政府记录的人，将被取消资格在白宫中担任任何职务。

尽管我们目前尚不清楚该法律是否适用于总统竞选，但是对于特朗普来说，不得不面对在法庭上就这个问题进行争论，就很可能会成为他再次竞选的主要障碍。

不过在此之后，埃利亚斯又一次发布推文表示：

由于这项法律目前仍未适用于总统，因此特朗普因此被禁止担任总统的可能性不大。不过即便如此，如果特朗普真的不当处理政府记录和机密材料的话，仍有可能被定罪，甚至被判入狱。

前联邦检察官詹妮弗·罗杰斯（Jennifer Rodgers）则认为，目前来看，特朗普只是面临严重的法律危险而已，该事件还远未达到已成定局的阶段。在她看来：

指控机密信息案件的门槛非常高，出于对定罪的法定语言和处罚有关的具体考量，我认为，特朗普这件事目前不太可能被判定为违反《总统记录法》的刑事犯罪。

我认为，即使司法部对特朗普成功提起诉讼，法庭判决也将会是无比困难的一件事，因为这件事势必会引发一系列的法律纠纷。但是一旦有任何定罪，都有可能会抹杀特朗普再次上任的可能。

现任乔治城大学的司法部国家安全部门前负责人玛丽·麦考德（Mary McCord）也表示：

鉴于调查前总统的政治风险很高，海湖庄园的搜查令很可能是已经得到了司法部最高层的批准。

值得一提的是，这不是针对特朗普的首次刑事调查，不过这是联邦法官第一次采取如此「大阵仗」，并获得了对特朗普家的搜查令。

此外，特朗普的同名公司在纽约州法院被指控犯有税务罪。而本月，特朗普正准备接受纽约总检察长的取证。后者是一位民主党人，正在调查特朗普名下的资产估值。

而众议院共和党人凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）则在推特上表示：

这一事件表明司法部正在被武器化。司法部假定前总统特朗普在离开白宫时随身携带了15盒政府资料，从而指控他违反了相关法律法规，这简直是胡说八道的借口。特朗普拥有特勤局保护、安全许可和存储机密资料的安全设施，因此人们没有正当理由担心特朗普的资料可能会落入坏人之手。

编辑/ roy

关键词： 史无前例