1月13日，中信证券研究部发布一份名为《美国推出新冠快速检测计划，孕育抗原检测新蓝海，上调目标价》的研报，将东方生物最新目标价上调至528元/股。而仅仅两周前，中信证券给出的目标价仅为318.48元/股，上调幅度接近66%。

截至1月18日收盘，东方生物报312.66元/股，也就是说，距离528元/股的目标价还有近70%的上涨空间。

被“券商一哥”看好，东方生物紧急“辟谣”。1月14日晚间，东方生物发布股票交易异常波动报告，报告内容直指中信证券，表示为避免对投资者造成误导、维护公司合法权益，公司做出说明，报告仅为中信证券研究部意见，不代表公司立场。同时表示，公司未向外界提供过尚未披露的相关经营业绩数据，也未做过任何 2022-2023年的经营业绩预测。东方生物这一表态可以说是赤裸裸“打脸”中信证券。

而就在几天前，上海证券也惨遭“打脸”。1月11日，上海证券研究所发布了长达40页的安旭生物个股深度研报，引发广泛关注。然而，安旭生物随后进行的回应却让上海证券有些尴尬。安旭生物表示，公司未接受过上海证券相关人员任何形式的访谈调研等活动，也从未向外界提供过尚未披露的相关业绩数据及公司经营数据。

2020年4月以来，天风证券、中银证券、申万宏源、国金证券等近10家券商均发布了关于沪硅产业的研报。6月，沪硅产业一则公告坦诚，“部分研究报告对公司业绩预测与公司历史业绩情况差异较大，对公司股价预计的依据不足”，“打脸”众多看好的券商。

去年8月，中信建投分析师在朋友圈发布了一篇名为《巨星科技：自有品牌、动力工具和跨境电商，三个维度均表现出色》的研报，大胆预测2021-2023年公司归母净利润。然而，在这条朋友圈发布以后，巨星科技董秘在评论区回应，“业绩预测太激进了，公司做不到啊。”

华西证券建筑建材团队去年6月的研报中称，“深圳瑞捷是第三方工程评估国内绝对龙头”。长江证券随后也在研报中给出了“公司是国内绝对龙头”的结论。对此，深圳瑞捷回复称，“公司是第三方工程评估国内绝对龙头”相关报道不准确，并表示已经与研究报告出具方沟通后做出修正。

关键词： 东方生物 股票交易 异常波动 券商研报