华尔街和欧美政府一样，在能源方面的投入越来越「务实」，即不再强调气候变化的重要性，更看重能源供应有序与投资收益。具体而言，对旧能源的重视远超以往，新旧能源两手抓。

华尔街和欧美政府一样，在能源方面的投入越来越「务实」，即不再强调气候变化的重要性，更看重能源供应有序与投资收益。具体而言，对旧能源的重视远超以往，新旧能源两手抓。

数据显示，在降低碳排放的项目投入资金的同时，华尔街公司也继续通过直接贷款、债务承销或基础设施投资为石油和天然气公司提供融资。Dealogic称，2021年，华尔街通过绿色项目债券和贷款等方式为新能源提供的融资额，与为石油和天然气公司筹集的资金几乎相同，约为5700亿美元。尽管在今年的市场动荡期间，这两个领域的融资都有所放缓，但绿色能源与化石燃料融资的比例基本保持不变。

(资料图)

许多投资者表示，完全避免化石燃料投资是不切实际的，因为石油、天然气和煤炭仍占世界能源的80%左右。俄乌战争造成的能源和粮食短缺深入人心，同时也突显出一些欧洲国家随意放弃化石燃料的风险。这一理念反映在许多投资组合中，即使是那些希望直接投资解决气候变化风险的人，也在平衡新旧能源的投资比例。

私募股权公司凯雷集团（Carlyle Group Inc.）全球影响力主管Megan Starr表示，「（新旧能源投资）答案不是非此即彼」。能源支出计划是《降低通胀法案》的正式组成部分，预计本周将由拜登总统签署。

《降低通胀法案》使用税收抵免，希望刺激对电动汽车、可再生能源和电池的投资。支持新的石油和天然气租赁以及碳捕获和氢气等新兴技术的税收抵免等条款，旨在支持这些领域的投资。该法案被许多人视为最大的化石燃料公司、银行和投资公司的福音，这些公司有资金支持所有类型的能源项目。

也有许多气候投资者支持这项立法的混合方法，认为这将在可再生能源和化石燃料之间创造公平的竞争环境，让市场决定支持什么样的解决方案，并随着时间的推移降低排放。一些投资者表示，与能源公司合作降低排放是他们应对气候变化的最佳方式之一。英国石油公司和壳牌公司等公司已经是包括风能和太阳能在内的，可再生能源领域的主要参与者。许多投资者还押注，拥有数十年经验的石油和天然气公司，将成为可再生燃料和永久地下储存碳等新领域的领导者。

不仅仅是华尔街押注全球能源转型是逐步过渡。许多清洁能源初创公司也计划在几年内使用天然气等传统能源，并得到成熟能源和公用事业公司的支持。

Mainspring Energy Inc.首席执行官Shannon Miller表示：「不可能一夜之间就完成能源转型」。该公司销售的清洁发电机可以使用不同的能源，包括天然气、氢气和氨气，同时与NextEra Energy股份有限公司和美国电力公司（American Electric Power Co.）等公用事业公司合作。

银行高管表示，他们只能像金融中介机构一样，根据更广泛的业务趋势行事。他们认为，出售化石燃料资产或结束将由小型金融公司接管的有利可图的业务关系对气候没有好处。

许多人批评华尔街在可再生能源方面投资进展不够快。但一些分析师认为，ESG代表着从化石燃料中完全撤资。西弗吉尼亚州等州已将摩根大通、贝莱德等公司赶出市政债券市场，此举往往会降低市场竞争，增加纳税人的借贷成本。这些机构对此的回应是，它们为所有类型的能源提供资金。

编辑/irisz

关键词： 不偏不倚